ÉDITORIAL
La fin d’un cycle.

L’année 2007 est placée sous les auspices du nombre « 9 » symbolisant la fin d’un cycle. Celui de voir enfin naître, une véritable « approche intégrée en santé ». Une approche où l’éducation pour une prévention active occupe une place toute aussi importante,que celle de la maladie dans le système actuel. Enfin, une approche où les différents intervenants qui se partagent le domaine de la santé, auront accepté de remettre en question certains de leurs principes érigés en dogmes et de concéder ou de partager leur monopole.

Ce souhait peut paraître quelque peu utopique, au moment où la médecine officielle à mis au point des outils de diagnostique et des traitements de plus en plus sophistiqués. Mais parallèlement à ces prouesses, on constate que ce même système de santé, en place dans la majorité des pays dit développés, se heurte à de nombreuses difficultés qu’il n’arrive pas à surmonter, cela malgré les sommes d’argents considérables qui y sont allouées.
Citons à titre de preuves de cette affirmation:
- La montée des maladies dites de civilisation;
- le coût d’exploitation du système toujours en augmentation ;
- les effets secondaires de la plupart des traitements qu’il propose pour lutter contre les maladies.

Loin de nous l’idée de contester l’utilité de cette médecine « allopathie », dite des contraires, de plus en plus performante dans sa lutte contre les symptômes et les maladies. Nous sommes convaincus que les interventions qu’elle propose ont permis et permettront encore de sauver, de prolonger la vie, et d’en améliorer l’espérance d’un plus grand nombre de personnes. Cependant, il nous semble tout aussi urgent d’arriver à changer cette façon d’aborder le concept de santé uniquement par le biais de la lutte contre les maladies. Car une telle vision repose en grande partie sur de fausses conceptions de la santé et maintient trop d’individus dans un état de dépendance thérapeutique et de non imputabilité par rapport aux déterminants de leur santé.

De plus en plus les données épidémiologiques portant sur l’augmentation de la sédentarité, surtout auprès des jeunes, celles sur la malnutrition par excès dans les pays développés et par carences dans les pays en voie de développement, viennent confirmer cette affirmation, sans oublier la pollution environnementale galopante, les dépendances à des drogues douces et illicites ou à une médication de synthèse induisant top souvent des effets secondaires néfastes.

Selon l’avis des experts dans le domaine de la santé publique, la majorité des fléaux qui menacent notre planète et les espèces qui y habitent, découlent en grande partie de la non application de certains facteurs naturels de santé. Il s’agit d’une alimentation équilibrée, de l’activité physique adaptée, d’une bonne gestion des agents stressants négatifs et d’un environnement aménagé de façon écologique.
Voici autant de facteurs qui sont capables de venir à bout d’un grand nombre des fléaux qui nous menacent. C’est pourquoi l’objectif visé par le Naturomag, c’est l’éducation populaire en matière de santé et non pas de mener une lutte aux maladies. Nous comptons y présenter le fruit de la réflexion de praticiens chevronnés, ayant expérimenté différentes approches et étant arrivés à concevoir une synthèse originale dans une vision intégrée. Ils ont accepté de partager leur vision de la santé, afin d’apporter leur contribution à l’avancement des connaissances dans ce domaine disciplinaire prometteur qu’est la naturopathie intégrationniste.

Nous pensons que le temps d’un virage santé-logique par une approche psycho-pédagogique, à vision prédico-préventive que propose la naturopathie intégrationniste est arrivé.
Malheureusement, malgré une certaine ouverture d’esprit à une telle approche, on assiste encore à une chasse au sorcier dans ce domaine. La récente émission de Radio Canada « Zone libre » en a fait la démonstration. Pour changer cette mentalité, découlant beaucoup plus du scientisme que de la science, il faudrait réorienter la recherche dans une perspective plus globale, permettant de faire appel non seulement à des connaissances scientifiques démontrées, mais aussi à l’expérience clinique découlant des traditions populaires qui ont prouvé leur efficacité et leur innocuité, sans naturellement oublier le rôle joué par le patient, dans le rétablissement de sa santé.

La démarche clinique naturopathique intégrationniste s’est développée en réaction à une médecine basée uniquement sur les découvertes en science (Evidence based medecine, EBM). Dans une telle perspective dite positiviste en science, l’intégration d’une quelconque pratique est tributaire uniquement des preuves scientifiques qu’on peut avancer. La naturopathie intégrationniste propose une approche reposant d’abord sur une expérience clinique ayant fait la preuve de son efficacité et la participation du patient dans la démarche, pour en faire une pratique acceptable. Ainsi, les preuves scientifiques viennent simplement valider ou expliquer les résultats obtenus. Elles ne peuvent remplacer ni l’expérience clinique, ni l’implication du patient. Les preuves scientifiques deviennent ainsi UN élément complémentaire mais non pas un élément nécessaire pour faire d’une approche une pratique acceptable. Nous aspirons, à ce que ce bulletin puisse continuer à apporter notre modeste contribution à l’avancement des connaissances dans ce vaste domaine qu’est la santé.

Nous aspirons, à ce que ce bulletin puisse continuer à apporter notre modeste contribution à l’avancement des connaissances dans ce vaste domaine qu’est la santé.

Jean-Claude Magny n.d.
Directeur général
École d’enseignement supérieur de naturopathie du Québec.
Membre du groupe de recherche en approche intégrée en santé
De l’Université du Québec à Montréal
(GRAIS-UQAM)